Win8+Hyper-V虚拟机性能简测与虚拟化技术科普(三)
从上面的数据可以看出,Fedora 17+KVM这一组的CPU成绩是最低的,仅仅是在渲染时间上有些长,实际应用还是可以的。
最高的成绩为物理机运行Win7这一项,Fedora 17+KVM这组的成绩仅仅是物理机性能的57%。
至于为什么KVM会有这么大的下降,大D猜测跟KVM自身为保证物理机性能而调整了自己对物理机CPU资源的使用。
其余的虚拟机性能表现与物理机的差距很小。
反观OpenGL测试,由于虚拟机显卡不支持,所以Hpyer-V,KVM以及VirtualBox都无法测试。
VMware9的表现稍微好些,但是在动画播放过程中,谈不上流畅,比刷油漆视频强一点,跟物理机显卡性能相比,性能下降了55%和44%
Sisoftware Sandra 2013 Lite 测试
这个环节的测试很多。
算数处理器测试
在算数处理器测试环节,Sandra 2013将会针对CPU的ALU(算术逻辑单元)和FPU(浮点运算单元)运行整数与逻辑运算基准程序和浮点运算基准程序。
来测试处理器的逻辑运算和浮点运算能力。
Fedora17+KVM |
Win8+VMware9 |
Win8+VirtualBox |
Win8+Hyper-V |
Win7+Vmware |
Win7+VirtualBox |
N5010+Win7 |
|
Sisoftware Sandra 算数处理器测试 |
|||||||
总计性能 (GOPS) |
12.17 |
30.24 |
25.15 |
30.34 |
29.24 |
22.66 |
29.4 |
Dhrystone整数ALU (GIPS) |
9.45 |
33.78 |
24.2 |
33.75 |
32.48 |
21.91 |
33.83 |
Whetstone双精度浮点数SSE3 (GFLOPS) |
15.68 |
27.07 |
26.15 |
27.27 |
26.32 |
23.43 |
25.54 |
P.S.单位解释
GOPS 数十亿次运算/秒
GIPS 数十亿次指令/秒
GFLOPS 数十亿次浮点运算/秒
以上三个单位越大越好。
从上面的数据来看:
在总机性能方面,以Win8为物理机宿主操作系统的虚拟机,性能有一些提升,大约提升了3%的性能指标。
Win8+Hyper-V的性能已经达到了30.34亿次运算/秒。
在Dhrystone整数ALU测试方面,Win8+VMware9是虚拟机环境中最接近物理机真实性能的,达到了33.78GIPS(每秒执行33.78亿次指令),与物理机之间的性能差距仅仅0.14%。
Win8+Hyper-V的组合也十分接近物理机的真实性能,达到了33.75GIPS(每秒执行33.75亿次指令),与物理机之间的性能差距为0.23%。
接下来看一下浮点性能
同样是Win8+Hyper-V的性能最好,达到27.27亿次浮点运算每秒,比搭载Win7系统的实体机提高大约6%。
这里出现了一个有趣的情况,物理机的成绩落后于Win8+Hyper-V的测试成绩。
微软官方在Win8上市的时候称,Win8比Win7的性能好,那么出现这个成绩应该是由于Win8性能比Win7性能好造成的。
多媒体处理器测试
多媒体处理器测试主要考察CPU处理多媒体指令和数据的能力,该测试会调用MMX、SSE、AVX等指令集,生成一张分形图,并对图中每一个像素进行255次循环计算,具体的测试项目也是包括整数和浮点两个方面。
Fedora17+KVM |
Win8+VMware9 |
Win8+VirtualBox |
Win8+Hyper-V |
Win7+Vmware |
Win7+VirtualBox |
N5010+Win7 |
|
Sisoftware Sandra 多媒体处理器测试 |
|||||||
总计 (MPixel/s) |
17 |
47.68 |
44.54 |
47.43 |
46.23 |
40.71 |
48.12 |
多媒体整数 x8 SSE2 (MPixel/s) |
21.83 |
55.26 |
50 |
54.7 |
53.81 |
46 |
59.58 |
多媒体浮点数 x4 SSE2 (MPixel/s) |
10.19 |
41.14 |
39.66 |
41.12 |
39.72 |
36 |
38.87 |
多媒体双精度浮点数 x2 (MPixel/s) |
13.15 |
21.38 |
20.87 |
21.39 |
20.82 |
19.17 |
22.16 |
多媒体浮点数/双精度 x2 (MPixel/s) |
11.57 |
29.66 |
28.77 |
29.66 |
28.76 |
26.27 |
29.35 |
P.S. 单位解释
MPixel/s 百万像素/秒
数值越大越好。
已有 8 条评论
发表评论
电子邮件地址不会被公开。 必填项已标注。
膜拜大D
给大D2013年的祝福:技术更上一层楼……
hello, 2013
KVM在通常情况下,还是最差的啊,不过也是成本最低的,近年来速度发展不错,看好他。微软的HyperV性能不错,服务器上发力频频,不知道能否在中端市场占有一席之地呢。
前几天只是过来拜年,今天仔细过来看了一遍,发现大D为了这次“普及”做了大量工作,如此多的测试数据……
还是膜拜大D,看来我得把大D和D大都得作为偶像了……
最后水水的问一句,大D做柱形图的软件是什么呢?
@梦之翼 excel的说,只不过在配色和背景图上花了点心思~
我是围观D大师的~
@h3lpless 不是大师,标准小白一只。。哈哈
博主很幽默,文章也写得不错,很有技术含量